Por Angel Flores
La Administración Provincial de Obra Social (APOS) vuelve a quedar en el centro de la polémica tras una intimación judicial del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, mientras afiliados denuncian la caída del sistema digital de consultas desde hace más de tres meses y cuestionan el manejo de recursos.
Según la documentación a la que accedió El Federal, el máximo tribunal provincial intimó formalmente a la obra social a cumplir con una resolución previa vinculada a la cobertura mensual de elementos descartables en el expediente “Torres Horacio M. – Amparo”.
En la providencia, firmada por el juez Claudio Nicolás Saúl y la secretaria María José Bazán, se ordena a APOS cumplir en el plazo de tres días bajo apercibimiento de sanciones conminatorias
El documento, dirigido a la administradora general de APOS, María Claudia Ortiz, advierte que la obra social no habría dado cumplimiento a una resolución del 8 de agosto de 2024, pese a una notificación de medidas urgentes recibida el 20 de marzo de 2026. La intimación judicial incluso menciona la posibilidad de imponer astreintes económicas al funcionario responsable en caso de incumplimiento.
En paralelo, afiliados denuncian que desde hace más de tres meses no funciona la consulta digital del estado de expedientes. La caída del sistema impide verificar trámites, autorizaciones y coberturas, lo que genera incertidumbre y demoras en prestaciones médicas.
Las quejas apuntan a que recientemente se habría contratado una empresa para el manejo del sistema informático, aunque no se informaron públicamente la modalidad de contratación, el monto ni los alcances del servicio. Los afiliados reclaman explicaciones oficiales sobre la licitación y el costo del mantenimiento del sistema.
Otro de los puntos cuestionados es el esquema de aportes y coseguros. Según los datos aportados por afiliados:
- Cerca de 80.000 afiliados aportarían entre $15.000 y $20.000 cada uno.
- Los grupos familiares promedian entre 3 y 4 personas.
- El coseguro médico rondaría los $10.000 por consulta.
- La cobertura de medicamentos es señalada como insuficiente.
A esto se suman críticas por gastos en proveedores, mantenimiento edilicio, compras de medicamentos, prótesis, oxígeno, ambulancias y funcionamiento del servicio APOS 24, además de cuestionamientos por viáticos, viajes y otros conceptos administrativos.
El Federal se encuentra realizando una investigación propia con fuentes directas de afiliados, médicos y empleados de la Administración Provincial de Obra Social (APOS), quienes aportan datos y documentación sobre el funcionamiento interno del organismo. La pesquisa se desarrolla en un contexto de escasa información pública, cuestionamientos por la falta de transparencia y la ausencia de una rendición de cuentas clara sobre contratos, prestaciones, gastos y manejo de fondos de la obra social provincial.
Una caja millonaria
Los reclamos apuntan a la falta de transparencia en el manejo de fondos y la ausencia de información pública sobre contratos y gastos. La combinación de sistema digital caído, cobertura cuestionada y una intimación judicial vuelve a colocar a la obra social provincial bajo fuerte presión.
Hasta el momento, no hubo una explicación oficial sobre la caída del sistema ni sobre las observaciones planteadas en la intimación judicial.