El Gobierno nacional difundió el primer relevamiento federal de personas en situación de calle, pero el informe quedó marcado por una fuerte ausencia de información: cinco provincias decidieron no adherir al operativo y no aportaron datos oficiales, lo que generó cuestionamientos sobre la falta de un panorama completo de la crisis social.
El estudio, impulsado por el Ministerio de Capital Humano, contabilizó 9.421 personas viviendo en la calle en 19 provincias del país. Según los datos difundidos, el 83% son varones, el 17% mujeres y más del 90% son mayores de 18 años. Además, casi el 60% de las personas relevadas cayó en esta situación en los últimos dos años, lo que evidencia un agravamiento reciente del fenómeno.
Sin embargo, el dato más llamativo del informe no está en las cifras sino en las ausencias. Las provincias de Buenos Aires, La Rioja, Santiago del Estero, Formosa y Tierra del Fuego no participaron del relevamiento nacional, por lo que no se conocen cifras oficiales de esos distritos.
La falta de adhesión de estas jurisdicciones impide dimensionar con precisión la magnitud del problema a nivel país, especialmente en territorios con grandes centros urbanos o con situaciones socioeconómicas complejas. En algunos casos, además, no se brindaron explicaciones oficiales sobre la decisión de no participar del relevamiento.
El informe oficial buscaba construir por primera vez un mapa federal unificado sobre personas sin techo, con datos sobre edad, tiempo en la calle, acceso a documentación y condiciones de vida. No obstante, la ausencia de cinco provincias deja incompleto el diagnóstico y abre interrogantes sobre la real dimensión del fenómeno en Argentina.
Distintos sectores advirtieron que la problemática podría ser mayor a la reflejada en el relevamiento, ya que los distritos que no entregaron información concentran importantes poblaciones urbanas y, potencialmente, una cantidad significativa de personas en situación de calle.
El informe nacional, que pretendía ser el primer diagnóstico integral del país, terminó exponiendo también la falta de coordinación entre Nación y algunas provincias, y dejó al descubierto que aún no existe un registro completo de una de las realidades sociales más críticas del país.