En diálogo con Medios El Independiente, el abogado Sergio Gómez dio a conocer un pedido de juicio político presentado en contra del juez Claudio José Ana, presidente del Tribunal Superior de Justicia. Esta denuncia es en el marco de una causa por Grooming que está muy pronta a prescribir, por lo cual asegura que el alto funcionario judicial estaría vinculado a los obstáculos que llevaron a que el caso no avance.
Al respecto, el Dr. Sergio Gómez explicó: “Hay una razón del pedido de juicio político para uno los jueces y no todos. Esto comenzó en los primeros meses del 2021, cuando un alto funcionario del Tribunal Superior de Justicia envió mensajes con fines sexuales a una niña de 11 años de edad. El 5 de octubre del 2021, sus jefes del Tribunal Superior de Justicia fueron alertados mediante una presentación formal que originó el sumario administrativo. Además, la familia ha realizado una denuncia penal por el delito de Grooming. A la fecha, estamos a pocos meses de que la causa penal prescriba, ya que en septiembre va a prescribir. La mayor responsabilidad, entiende la familia, de esta tardanza, recae en el Tribunal Superior de Justicia, en los jefes de este alto empleado”, indicó el letrado, y continuó: “Recibieron una casación interpuesta por el mismo empleado en agosto del 2022 y tuvieron casi dos años para resolverla. Lógicamente que luego de haber batallado y presentar seis o siete prontos despachos y este tiempo han tardado para resolver la casación, ha permitido que estemos próximos a la prescripción”.
Siguiendo esta línea, Gómez exclamó: “Todos sabemos que en este sistema de justicia, tres meses son nada, es un suspiro. En un acto que desafía toda lógica de justicia y transparencia, se me ha negado el acceso a la información pública sobre el juez responsable de la demora de esta causa. Es decir, la familia me preguntó qué podemos hacer y yo le dije necesitamos saber qué juez o qué jueces han tenido dos años un expediente parado. Y estamos hablando de un delito que tiene una pena baja. Entonces, puedes tomarte todo el tiempo del mundo para resolver una casación, más siendo ellos que tienen que ser el ejemplo de transparencia y celeridad, pero me denegaron esa información. Pedí en dos causas. En una me dicen sí, tomá la información, pero en esta causa no. ¿Y quién me dijo eso? El juez del Tribunal Superior de Justicia, el Dr. Ana. Él lo firmó”.
Para continuar con sus declaraciones, el abogado afirmó: “Este silencio administrativo, junto a la inacción del sumario, también han permitido que el empleado acusado de este delito contra la integridad sexual se jubile. Lo dejaron jubilarse y nunca resolvieron el sumario administrativo. Esto constituye, como dije, una afrenta a la confianza pública”.
Sobre esta situación, y “ante esta falta de transparencia”, la familia denunciante decidió presentar en la mañana de ayer en la Cámara de Diputados un pedido de juicio político en contra del presidente del Tribunal Superior de Justicia. “La negativa del juez de proporcionar la información exigida por la ley, porque la ley me habilita a mí la información que solicité por escrito, es información pública. Y su papel, como uno de los jefes implicados, expone una preocupante falta de integridad del sistema, y eso no puede continuar. Por eso es que la familia ha decidido decir basta de encubrimiento en el Poder Judicial”, expresó Gómez. Para finalizar, el letrado manifestó que “la sociedad está observando y no va a olvidar quiénes son los diputados que miren para otro lado en este momento crucial. Por el contrario, aquellos diputados que elijan enfrentar la corrupción y defender la justicia, serán recordados y agradecidos como verdaderos representantes del pueblo. Por eso es un momento clave, entendemos nosotros, con la familia, de que los diputados, si existe una decisión política, digan que va a prevalecer la justicia o va a prevalecer el encubrimiento a una persona que ha atentado contra la integridad sexual de una niña de 11 años de edad”, finalizó el Dr. Sergio Gómez.
El Independiente