A falta de un documento público oficial, El Federal accedió a la reconstrucción completa del reclamo judicial presentado en Massachusetts. Los bonistas no solo piden el dinero: van directamente por las acciones del Banco Rioja y el Parque Eólico Arauco.

El conflicto financiero de la provincia de La Rioja ha escalado a una instancia que ya no se dirime solo en despachos de economistas, sino en los tribunales federales de Estados Unidos. Ante la ausencia de un PDF oficial distribuido por la justicia norteamericana, hemos logrado reconstruir de forma fidedigna la “Motion” (presentación judicial) que el Comité de Bonistas Ad Hoc radicó en el Distrito de Massachusetts.

El documento, representado por el poderoso estudio jurídico Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP, revela una estrategia agresiva que busca sentar un precedente peligroso para las provincias argentinas: el embargo de empresas estatales bajo la figura de “activos comerciales”.

El Corazón del Reclamo: “Reach and Apply”

La demanda, identificada bajo los expedientes 26-mc-91134-ADB y 26-mc-91135-ADB, utiliza una herramienta legal del estado de Massachusetts denominada “reach and apply”. En términos llanos: como La Rioja no pagó las sentencias previas de Nueva York, los acreedores piden al juez “alcanzar y aplicar” los bienes de la provincia para cobrar la deuda.

El monto reclamado asciende a 75 millones de dólares (entre capital e intereses acumulados), derivados del default de los “bonos verdes” emitidos para financiar energía eólica.

La reconstrucción del petitorio textual es alarmante para el patrimonio provincial. Los bonistas solicitan específicamente:

  1. Banco Rioja S.A.U.: La ejecución de la participación accionaria de la provincia.
  2. Parque Eólico Arauco SAPEM (PEA): El control de la empresa y sus subsidiarias.

El argumento central de los acreedores es que estos activos no están protegidos por la inmunidad soberana porque operan como entidades comerciales. “La Provincia no tenía necesidad de incumplir”, reza uno de los párrafos más duros de la demanda, señalando que el gobierno riojano vendió activos energéticos por 171 millones de dólares y no utilizó un solo centavo para cancelar la deuda con los tenedores de bonos.

El documento reconstruido funciona también como una “lista negra” para inversores. Los bonistas han notificado formalmente que cualquier potencial comprador de estos activos debe considerar la existencia de este litigio. Esto, en la práctica, bloquea cualquier intento de la provincia de vender o buscar socios para el Banco o el Parque Eólico sin antes pasar por las manos de los acreedores.

Lo que esta demanda deja en claro es que la estrategia de los bonistas cambió de fase. Ya no buscan una negociación de buena fe (la cual denuncian como inexistente desde febrero de 2024); ahora buscan la transferencia forzosa de acciones.

Si el juez federal de Massachusetts acepta que el Banco Rioja y el Parque Eólico son instrumentos comerciales y no funciones esenciales del Estado, se abriría una compuerta legal donde cualquier empresa estatal riojana podría terminar en manos de fondos de inversión extranjeros.

Notificación Inmediata

Dado que la Provincia de La Rioja ya tiene representación legal en los Estados Unidos (debido a los juicios previos en Nueva York con el mismo grupo de bonistas), es muy probable que la notificación se realice de manera electrónica e inmediata a través del sistema CM/ECF de las cortes federales.

  • Cuándo: Generalmente ocurre dentro de las 24 a 48 horas posteriores a que el juez admite la moción y emite la orden de comparecencia (summons).
  • Estado actual: Si la demanda fue presentada el lunes 23 o martes 24 de marzo de 2026, la notificación formal a los abogados de la provincia debería estar procesándose en este mismo momento.