Investigación de El Federal
El caso avanzó a partir de una serie de inconsistencias detectadas en las primeras horas de la investigación. La familia de la víctima también advirtió contradicciones y radicó una denuncia ante la Fiscalía. En la causa intervinieron las juezas Cecilia Córdoba y Eugenia Torres, mientras que la investigación está a cargo de la fiscal Nadia Shadrosky.
La investigación por la muerte de Ilda Goyochea tuvo desde sus primeras horas una línea de análisis que puso bajo la lupa a las personas que se encontraban con ella al momento del hecho. Según pudo reconstruir El Federal a partir de fuentes judiciales, la entonces jueza interviniente, Cecilia Córdoba, advirtió una serie de elementos que consideró incompatibles con la versión inicial brindada por quienes acompañaban a la víctima.
De acuerdo con la información obtenida, uno de los aspectos que llamó la atención de los investigadores fue que las cámaras de seguridad del lugar donde ocurrió el episodio se encontraban fuera de funcionamiento al momento de los hechos, circunstancia que dificultó la reconstrucción de lo sucedido.
A ello se sumó otro dato considerado relevante: la copa que, según la versión aportada inicialmente, habría provocado las lesiones sufridas por Goyochea no presentaba rastros de sangre de la víctima, lo que generó interrogantes sobre la mecánica del hecho relatada por las personas presentes.
Las sospechas también se profundizaron a partir de distintas observaciones realizadas durante la atención médica de la mujer en la Clínica ERI. Según las fuentes consultadas, quienes la acompañaban mostraban un marcado estado de nerviosismo mientras se desarrollaban las tareas de asistencia sanitaria.
Sin embargo, uno de los puntos que más peso tuvo en la evaluación inicial de la jueza Córdoba fue la naturaleza de las heridas. Los informes preliminares señalaban que Goyochea presentaba dos cortes, uno lateral y otro frontal, ambos de características lineales. Para los investigadores, estas lesiones no coincidían con las marcas irregulares que normalmente podrían esperarse de un accidente provocado por la rotura de una copa.
Paralelamente, la propia familia de Ilda Goyochea comenzó a advertir inconsistencias en el relato de lo ocurrido y decidió formular una denuncia ante la Fiscalía para que se profundizara la investigación de las circunstancias que rodearon el caso.
Las actuaciones judiciales también pusieron el foco sobre las características de las lesiones que presentaba la víctima. Según trascendió de las primeras medidas incorporadas al expediente, existían elementos que generaban dudas respecto de la hipótesis inicial del accidente. Posteriormente, la Justicia continuó profundizando esa línea investigativa mediante nuevas pericias y medidas probatorias incorporadas a la causa.
Frente a este conjunto de indicios, la Justicia avanzó con medidas procesales que incluyeron la detención de las personas que habían estado con Goyochea al momento del hecho, mientras se intentaba esclarecer qué había ocurrido realmente.
Fuentes judiciales consultadas señalaron además que durante la feria judicial la causa quedó bajo la órbita de la jueza Eugenia Torres, quien tuvo a su cargo la recepción de declaraciones testimoniales, la supervisión de la autopsia y la incorporación de diversos elementos de prueba al expediente. Una vez concluida la feria, la jueza Cecilia Córdoba retomará la intervención para analizar las actuaciones realizadas y definir los próximos pasos procesales.
La investigación es impulsada por la fiscal Nadia Shadrosky y continúa avanzando con el objetivo de determinar las responsabilidades penales que pudieran surgir de uno de los casos que mayor conmoción ha generado en La Rioja en las últimas semanas.