La polémica arbitral del último Superclásico que Boca le ganó 1-0 a River sumó un nuevo capítulo que se mete en el plano judicial y fiscal. La Justicia analiza la posible existencia de movimientos financieros sospechosos, presuntamente vinculados a pagos en criptomonedas dirigidos a Héctor Paletta, el árbitro encargado del VAR.
A Paletta, de 49 años, se lo vincula con operaciones en activos digitales por montos que superarían ampliamente sus ingresos declarados. En ese marco, durante 2024 habría recibido acreditaciones en billeteras virtuales por más de 130 millones de pesos, pese a haber informado ingresos considerablemente menores.
En este contexto, la investigación busca determinar si parte de esos movimientos podría estar vinculada a pagos indebidos relacionados con su labor arbitral. El foco de la controversia se concentró en su actuación como responsable del VAR, al no llamar a Darío Herrera a revisar una posible infracción de Lautaro Blanco sobre Martínez Quarta en los minutos finales del encuentro.
La jugada ocurrió a los 48 minutos del segundo tiempo. El exárbitro Javier Castrilli intervino en el debate: “Hubo un claro desplazamiento con el brazo… PENAL..!!!”, escribió, explicando que un empujón no requiere fuerza extrema, sino que sea suficiente para desestabilizar al adversario.
Las críticas hacia Paletta desde el entorno de River no son nuevas. Se mencionan antecedentes como una infracción no sancionada de Milton Giménez en noviembre de 2025 y situaciones en septiembre de 2024 donde Marcos Rojo evitó la expulsión. También se recordó una mano de Gastón Campi ante Barracas Central que no fue revisada.
La designación de Paletta fue cuestionada además por vínculos personales: su hermano, Gabriel Paletta, jugó en Boca entre 2007 y 2010. “Toda mi familia es hincha de Boca”, llegó a declarar el exfutbolista.
Dentro del campo, Martínez Quarta expresó su enojo directamente: “Me extraña de vos, vas al Mundial, es penal, no me deja jugar la pelota”, le dijo a Herrera. Por su parte, Eduardo Coudet analizó el criterio arbitral en conferencia de prensa: “La del cabezazo de Maxi Salas, cobró infracción, y la de Martínez Quarta, no. Cuando perdés, tenés que apretar los dientes y seguir”, afirmó.