Lejos de apagar el incendio político, el comunicado emitido por el Concejo Deliberante de Chilecito terminó alimentando aún más la indignación de numerosos vecinos que cuestionan el cobro de la tasa municipal de $3.000 desde enero a través de la factura de energía eléctrica.
En el mismo texto, el propio Concejo reconoció que durante 2025 aprobó la Ordenanza N.º 3.843/25, mediante la cual se “se estaleció” una monotasa municipal de $3.000, y posteriormente la ordenanza 3845/2025 habilitó a EDELaR a actuar como agente de retención para cobrar ese importe dentro de la boleta de luz.
La explicación oficial abrió una discusión todavía más profunda. ¿Cuánto podría recaudar la Monotasa de $3.000?
Si el cobro alcanzara a la mayoría de los usuarios del departamento y tomamos como referencia los 23.936 suministros registrados en 2023, pero según fuentes de El Federal, en el 2026 habrían más de 25.000 usuarios. Tomando esta cifra, la recaudación potencial sería:
- Por mes: $75.000.000
- Por año: $900.000.000
Es decir, más de $900 millones anuales aproximadamente.
Según el propio comunicado, la Monotasa tiene como finalidad financiar servicios municipales tales como barrido y limpieza, mantenimiento de calles, plazas y espacios verdes, inspección de baldíos y conservación del arbolado público.
Y allí surge la pregunta que comenzó a multiplicarse en redes sociales y grupos vecinales:
¿Acaso esos servicios no deberían financiarse ya con las tasas municipales que pagan los contribuyentes?
La limpieza urbana, el mantenimiento de espacios públicos, el control de baldíos y el cuidado del arbolado históricamente forman parte de las obligaciones básicas de cualquier municipio argentino y suelen estar contempladas dentro de los tributos municipales tradicionales.
Por eso muchos vecinos se preguntan por qué ahora se necesita una nueva tasa específica para sostener prestaciones que deberían formar parte de las funciones normales del Estado municipal.
Una factura convertida en herramienta de recaudación
Otro aspecto que genera fuertes críticas es la decisión de utilizar la factura de EDELaR como mecanismo de cobro. Para numerosos usuarios, el problema no radica únicamente en el monto de los $3.000, sino en que el cargo aparece incorporado en una boleta de un servicio esencial.
“Cada vez que llega la luz aparece algo nuevo para pagar”, fue una de las expresiones más repetidas por vecinos en redes sociales
Otros usuarios calificaron la medida como una “avivada recaudatoria”, mientras que algunos plantearon que se trata de “un impuesto disfrazado de tasa”.
La molestia también crece porque muchas familias vienen denunciando dificultades para afrontar las facturas eléctricas, especialmente durante los meses de mayor consumo.
